вторник, 19 февраля 2013 г.

німецької доктрини rechtsstaat

Як результат, вдалося виявити, що всм проаналзованим публкац]ям (за винятком статей Миколи Козюбри) властива одна досить вираз]на спльна риса: автори обстоюють необхднсть визнавати «принцип верховенства закону» або концепцю «в

Проте останнм часом з року в рк зроста кльксть наукових пу]блкацй на цю тему, представлених переважно статтями в наукових журналах, збрниках, виданнях науково-допомжного характеру (ко]ментарях, енциклопедях) та пдручниках  навчальних посбниках. У такого роду публкацях, а також побжно в нших монографях до ц теми переважно зверталися, зокрема: Козюбра М. ¶., Колодй А. М., Кравченко В. В., Назаренко ґ. В., Орзих М. П., Погорлко В. Ф., Рабнович П. М., Селванов В. М., Семчик В. ¶., Скрипнюк О. В. Прикметно те, що укранськ автори по-рзному сприймають  викладають сутнсть поняття «верховенство права».

Вдтод, як принцип верховенства права було мплементовано у вт]чизняну систему права (Конституцйний Договр 1995 р.) та унормова]но як один з засадничих приписв укранського основоположного акта (Конституця Украни 1996 р.),  дотепер в Укран не було здйснено комплексного, системного, спецального дослдження сутност того явища, яке в захдному свт постало як Rule of Law, а в укранському середовищ вдоме як верховенство права. Якщо йдеться про моногра]ф втчизняних авторв, то означена тема представлена хба що неве]ликими пдроздлами лише у двох монографях, та й то присвячених дещо ншй тематиц: у прац А. Зайця, де дослджено поняття «право]ва держава», та у прац С. Шевчука, де дослджено питання конститу]цйно юриспруденц. Попри те, що поняття «верховенство права» ви]несено в заголовок монограф А. Селванова, у нй взагал не йдеться про верховенство права чи бодай про котрийсь з його аспектв.

Актуальност та теоретичного  практичного запиту на таке досл]дження дода не тльки ( не стльки) непослдовнсть  суперечливсть укранського законодавця у питаннях верховенства права, а й пере]довсм! доктринальне сприйняття та бачення ц проблематики вт]чизняною науковою елтою. Як виплива з здйсненого в дослдженн аналзу праць широкого кола провдних втчизняних науковцв, верхо]венство права в Укран, на вдмну вд полтичного та юридичного се]редовища суспльств високорозвинених кран Заходу, ще й дотепер не набуло того стану, коли його сприйнято, усвдомлено, визнано та вжива]но як установчу  регулятивну концепцю юридичного аналзу в рамках конституцйно теор та юридично практики. (С. 2 > 3)

Отже, актуальнсть наукового дослдження проблеми верховенства права зумовлена гострим запитом на теоретичну розробку широкого кола питань, як стосуються стор виникнення та розвитку множиннос]т дей, що стали основою формування доктрини верховенства права.

На тл наведених вище визначальних полтико-юридичних подй не]залежного розвитку Украни, що передовсм зумовлюють актуальнсть дослдження, досить свордною поста новтня система укранського права. З одного боку, в нй наявне трирвневе унормування принципу верховенства права, який одночасно присутнй: 1) у мжнародних до]говорах Украни як норма мжнародного права, що зазнала мпле]ментац в нацональне законодавство (зокрема стаття 3 Статуту Ради ґвропи, преамбула ґвропейсько Конвенц з прав людини); 2) на кон]ституцйному рвн як норма основоположного акта установчо влади народу (частина перша статт 8 Конституц Украни 1996 р.); 3) у низц звичайних законв, що х ухвалю укранський парламент, коли д як державний орган законодавчо влади (зокрема в законах про судоустрй Украни, про Конституцйний Суд Украни, про Центральну виборчу комсю, про службу в органах мсцевого самоврядування, а також у Господарському кодекс та Кодекс адмнстративного судочинства). З ншого боку, ще й дотепер  чинною норма статт 4 Закону про проку]ратуру (1991 р.), яка спрямову дяльнсть органв укрансько прокура]тури «на всемрне утвердження верховенства закону». Отже, одню з помтних рис новтньо системи укранського права у питанн, що  го]ловним предметом наукового дослдження, виступа  непослдовнсть  суперечливсть, позаяк для рзних нститутв нацонально юридично системи встановлено абсолютно вдмнн одна вд одно напрямн дяль]ност: верховенство права для нститутв судочинства, верховенство закону для нституту прокуратури.

Ратифкаця Верховною Радою Украни 17 липня 1997 р. Конвенц про захист прав людини  основоположних свобод (1950 р.) засвдчила, що Украна повнстю визна на свой територ дю статт 46 Конвенц про визнання обов 'язковою юрисдикц ґвропейського Суду з прав лю]дини в усх питаннях щодо тлумачення  застосування Конвенц. Вдтак Украна зобов'язалася сприймати  застосовувати поняття «верховенство (С. 1 > 2) права» у тому нормативному значенн, як його витлумачив ґвропей]ський Суд з прав людини.

Довготривалий новтнй конституцйний процес завершився 28 черв]ня 1995 р. прийняттям укранського основоположного акта, де на кон]ституцйному рвн закрплено принцип верховенства права як нарж]ний камнь нового конституцйного правопорядку в Укран. Вдтод постала нагальна потреба у сприйнятт та розумнн верховенства права як установчо  регулятивно концепц юридичного аналзу -  в площин конституцйно теор,  в площин юридично практики.

Ршення Верховно Ради Украни вд 31 жовтня 1995 р. про приднан]ня Украни до Статуту Ради ґвропи дало нашй держав можливсть на]бути 9 листопада 1995 р. статусу повноправного члена мжнародно ор]ганзац, умови членства в якй мають характер юридичних обов'язкв. Вдтод ц юридичн обов'язки стали неодмнними  для Украни. Серед них: обов'язок визнати принципи верховенства права та здйснення всма особами, що перебувають пд юрисдикцю Украни, прав людини  основоположних свобод.

Вдтод як 8 червня 1995 р. Президент Украни та Верховна Рада Укра]ни уклали Конституцйний Договр, який починався з юридично форму]ли: «В Укран д принцип верховенства права», у нашй кран було закладено юридичн пдвалини докорнно ншого укранського конститу]цйного правопорядку, цлковито вдмнного вд того, що снував до ц дати. Саме з Конституцйним Договором пов'язане започаткування про]цесу внесення до укранського конституцйного правопорядку загально]визнаних цнностей конституцоналзму, з-посеред яких щонайвиразнше постають принцип верховенства права  принцип подлу влади.

Актуальнсть дослдження явища, яке в укранському правничому середовищ дстало назву «верховенство права», зумовлена клькома фундаментальними чинниками. З одного боку, ц чинники являють со]бою хронологчно послдовну лню визначальних полтико-юридичних подй у житт укранського суспльства  держави, а з ншого уособ]люють глибинну складнсть перехдного (вд радянського тоталтариз]му до стану справжньо демократ) пероду розвитку суспльства  дер]жави, позначену проблемами теоретичного осмислення цього явища та його практично реалзац у полтичнй та юридичнй площинах.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА

Тема: Головатий С. П. Верховенство права: дея, доктрина, принцип. Автореферат дисертац на здобуття вченого ступеня доктора юридичних наук. К., 2009. 44 с.

ЮрТема. Головатий С. П. Верховенство права: дея, доктрина, принцип (автореферат дисертац)

Людянсть  оптимзм, професоналзм  довершенсть

Персональний сайт Славка Бгуна

ЮрТема. Головатий С. П. Верховенство права: дея, доктрина, принцип (автореферат дисертац) :: ЮрСлава - Персональний сайт Славка Бгуна

Комментариев нет:

Отправить комментарий